Dette dokumenter inneholder muligheter vi ser at kundene våre oppnår.
For diskusjon rundt detaljer, og hvordan dette kan stemme, ta kontakt med Infrakit AS.
Kontaktperson: Anders Tiltnes, ansvarlig for metodikk og implementasjon +47 480 78 230, anders.tiltnes@infrakit.com
Direkte besparelser:
Besparelser direkte med anleggsplattformen Infrakit
Scenario | Besparelse | Besparelse / inntekt: |
Alle på anlegget har tilgang på siste versjon av tegning/data. Bygge riktig på første forsøk | Sette en kum feil:
-1 dag ekstra-arbeid. Mann, maskin og materiell (8*500 + 8*1500+2000=18.000) | 18.000 kr per feilbygde kum |
Alle på anlegget har tilgang på relevant data. Ikke forstyrr stikkeren unødvendig | 1 avklaring pr dag
Forstyrre stikker: 1time = 1000
Vente på svar/utsetting: 1 time = 2000.
pr mnd: 3000*20 = 60.000 | 60.000 kr per mnd |
10 % mer effektiv maskin | Ved 100% effektivitet jobber maskinen 168 timer per måned
Ved 80% effekivitet jobber maskinen 134 timer per måned
Ved 70% effekivitet jobber maskinen 117 timer per måned
Totalt ekstra tid å jobbe for: 17 timer per maskin per måned
Med timepris på 1000kr per maskin
| 16.800 kr økt fortjeneste per maskin per måned |
Kablepåvinsningen i kart. DL/grunnarbeider kan minne maskinfører på at her ligger det høyspent. | Egenandel avgravd kabel = 50.000
Ventetid skøting 1 dag = 15.000
Arbeid med RUH 3 timer = 3.000
Totalt = 68.000 | 68.000 kr per mnd |
Med oppdaterte ortofoto sammen med modeller kan man plassere riggutstyr rett og bygge anleggsveiene så de ikke kommer i veien senere
| Flytte anleggsvei unødvendig.
1 dag med maskin + lastebil: (1500+1200) * 8 = 21.600 | 21.600 kr per gang |
AL/DL kan enklere gjøre mengdeoverslag med tverrsnitt og lengde/arealmål. Bestill riktig antall biler for utkjøring masser | Betale for 1 ekstra bil: 1200*8 = 9.600 pr dag
Ineffektiv graver pga lite biler: 1500*8 * 0,2 = 2.400 pr dag | 12.000kr per gang |
Ukentlig KS av nøyaktigheten på maskiner | Uten Infrakit: manuelt og excell ark. Typisk 1 årsverk per 50 maskiner
Med Infrakit: 1 person bruker 4 timer / uke per 50 maskiner | 80 % av årsverk spart per 50 maskiner |
Uten Infrakit kjører man ofte ut til maskin og sjekker. Dette kan ta f.eks. 30min/maskin. Med Infrakit tar det <1min å sjekke. | ||
Konkrete eksempler fra prosjekt:
- Tone-Lise, ansvarlig ytre miljø: Hun trengte kart for å sende til fylkesmann; tok det ut av Infrakit.com selv og slapp å vente på + forstyrre landmåler: 1 time spart.
- Tom S., formann: Oppdaget en stikkrenne, som Sweco trengte å vite plassering på. Landmåler hadde ikke tid til å måle inn den dagen. Tom målte inn og tok bilde selv (som automatisk var tilgjengelig for konsulent) og løste utfordringen selv. 1 dag spart på fremdrifta.
- Ottar Augdal AS: Får byggbare modeller fra konsulenten sin (Asplan Viak): landmåler og konsulent samarbeider godt og sparer estimert til 500.000kr på tilleggsarbeider på et 10 mill-prosjekt.
- Kommunikasjon mellom byggherre, entreprenør og konsulent kan gå raskere:
- Eksempel: endring som sendes på e-post en torsdag. Landmåler kan ikke håndtere det før neste uke. Maskin og personell må vente. Med Infrakit legger konsulenten selv inn endringen, landmåler kan kontrollere og sende modellen ut. Tid spart: 4 dager på fremdriften.
- Stikningsleder i en av norge største entreprenører sier at 99% av modeller fra konsulent har feil i seg: Hva ville det betydd om i det minste 25% av dem var byggeklare direkte fra konsulent ?
- KS / nøyaktighetssjekk av gravemaskiner:
- Ved ukentlig KS kan det ta ca 1 årsverk per 40 maskiner. Med Infrakit kan 1 person bruke 4 timer / uke.
- Uten Infrakit kjører man ofte ut til maskin og sjekker. Dette kan f.eks. ta gj.snitt 30min/maskin. Med Infrakit tar det <1min å sjekke.
- Tid spart på å få korrekte modeller levert fra konsulent / byggherre: Hvor mye koster ekstraarbeidet det er å endre modeller levert fra konsulent?
- Potensialet er at modeller som leveres til prosjektet (fra egne personell eller innleide) er riktige og kan brukes til bygging uten kostbart ekstraarbeid.
- Modellsjekken kan gjøres i Infrakit Cloud (KS-prinsippet om at modellsjekken bør gjøres “utenfor” CAD-softwaret er ivaretatt).
- Formann og rørlegger ute i felt har tilgang til det samme arbeidsunderlaget som alle andre i prosjektet. Tid spart:
- Tid spart for landmåler som slipper å dra ut for alle smådetaljer og slipper tilrettelegge egne data i “viewere”, apper etc.
- Tid spart for prosjektet ved at feltpersonell kan ta beslutninger selv fortløpende.
- Lastelister: enklere for sjåfør: HMS ved at de slipper trykke så mye.
- Sitat lastebilsjåfør i Veidekke: “Jeg har brukt flere apper for dette de siste årene. Det er minst trykking med Infrakitten så jeg håper vi fortsetter med det”.
- Spar pengene man bruker på en annen app.
Prosess-besparelser:
Dette er besparelser som krever involvering av flere prosesser enn kun direkte bruk av anleggsplattformen infrakit
- Maskineffektivitet: om effektiviteten får fra 70% → 80% så gir det 17 timer spart per mnd.
- Med timepris på 1200kr per maskin per time gir dette 20.160kr spart per maskin per måned. Ref illustrasjon under.
- Vi har erfaring med at effektiviteten kan gå fra 60% → 82%.
- Denne gevinsten er avhengig mer av hele prosessen, ikke enkeltverktøy.
- Effektiv maskinpark er også nyttig for miljøet og HMS.
- KS: hvor mye er det verdt at dokumentasjon er tilgjengelig i sanntid i en nettleser på en enkel / tilgjengelig måte? Hvor mye koster det å bygge noe feil? Hvor mye er det verdt om man kan fjerne risikoen for dette?
- Eksempel fra vegprosjekt på 800millioner kroner over 3 år:
- Ref: https://www.infrakit.com/no/the-benefits-of-using-infrakit-in-euros/
- Sentral håndtering av arbeidsunderlag/modeller med kobling til maskiner samt sentralisert samling av as-built fra maskinene: Dette sparer stikningsleder for 50% arbeid. I eksempelprosjektet er besparelsen tilsvarende 1 årsverk.
- Landmålingsverktøy for formenn: Formenn kan gjøre innmålinger og har tilgang til alle data: Sparer 50% av landmålers tid. Uten Infrakit måtte de ha ansatt 2 flere landmålere.
- Digital kvalitetsdokumentasjon: Ved krav om å dokumentere kvaliteten med tverrsnitt hver 20. meter. Tverrsnitt lages og sendes. Estimert pris per tverrsnitt = 200 NOK. Infrakit sparer for hele prosjektet: 2 mill NOK ved å samle kvalitetsdokumentasjonen digital fortløpende online.
- Prosjektavslutning: gjøres på 2-3 uker isteden for 2-3 måneder som tidligere fordi dokumentasjon ligger samlet og tilgjengelig sentralt.
“Mange bekker små”-besparelser / Metodikk-besparelser
Når man kan ta mange hundre oppgaver ukentlig å korte dem ned fra min → sek og timer → min så monner dette stort gjennom anleggsprosjekter.
Flere av disse kan diskuteres, og de fleste har veldig gode internrutiner på dette. Om dere er åpne for å diskutere “påstandene” under så ønsker vi en åpen og konstruktiv diskusjon på dette.
- Laste ned innmåling fra maskin: min → sek
- Dele en oppdatert modell med alle på anlegget: min → sek
- Få ut en tegning/PDF til en formann ute i felt: min → sek
- Ta et bilde som er tilgjengelig for rigg/konsulent/BH: aldri/dager/timer → sek
- For at formann skal vite om noe er bygget som planlagt: avhengig av landmåler → kan sjekke det selv
- Samle, harmonisere og se på planer/modeller: avhengig av software / enkeltpersoner → tilgjengelig i nettleser på en uavhengig modell-sjekker.
- Vise kart, planer, modeller til andre: timer → sekunder
- Sende modell ut til maskiner i prosjektet: minutter → sekunder
- Hente innmåling fra maskin og sammenligne med modell: timer → sekunder
- Dele dette med andre enn landmålerne: timer → sekunder
- Måle inn/ dokumentere noe ute på anlegget: avhengig av landmåler → mulig for rørlegger/formann selv.
- Bestille/koordinere landmåler Dager/timer → Gjøre det selv (sekunder)
- Se alle innmålte drensrør i prosjektet: minutter i et software → sekunder i nettleser
- Laste ned disse innmålingene for bruk avhengig av enkeltpersoner → gjøre det selv
- Levere dokumentasjon til byggherre: måneder/timer → minutter/sekunder/auto
- Stikke ut en kum avhengig av landmåler → gjøre det selv
Besparelser gjennom effektivisering
In addition to the surveying cost savings presented above, Infrakit provides significant benefits through increased accuracy in building and efficient use of work machines. The development manager of Destia, Mika Jaakkola, states that compared to traditional working methods, the delivery cycle of contracts carried out by Destia using digital designs have shortened by up to 25%.
This view is supported by the data we have collected from the work machines. With traditional methods in the construction sites the efficiency of the machines is 60% on average (in use during the working hours), whereas sites that utilize Infrakit, the efficiency is 82% on average.
The rule of thumb is that the costs consist of work and material. Saving one fourth in the work costs leads to a 12.5% saving in the total budget. In the example project of 80 million euros, this means saving 10 million euros. The previously mentioned survey cost savings are not included in this calculation. I will return to the formation of these savings in the next blog post, in which I will also discuss the results of the innovation project “Infrakit application as management’s aid” commissioned by YIT in spring 2016.
Can you afford not to make use of the newest technologies? How much could your next project benefit from using Infrakit?
We know that every project is slightly different. Contact us, so we can help you benefit from the newest technologies.
Besparelser i maskinparken:
Referanser:
- På nettsiden: infrakit.com/no/referanser/